Chủ Nhật, Tháng Ba 3, 2024
Trang chủReviewSo sánh đồng hồ Garmin Vivoactive 5 vs Venu 3

So sánh đồng hồ Garmin Vivoactive 5 vs Venu 3

Garmin luôn liên tục tung ra những mẫu đồng hồ mới, tuy nhiên Vivoactive 5 lại có một chút khác biệt. Nhìn chung, đây là một dòng sản phẩm đã không được cập nhật trong một thời gian khá dài. Cụ thể hơn, Vivoactive 4 đã được phát hành từ tận năm 2019.

Và khi phiên bản thứ 5 được ra mắt, Garmin mang tới một sự thay đổi lớn cho dòng sản phẩm này. Nhưng một điều đáng ngạc nhiên là Vivoactive 5 lại sở hữu các tính năng và phong cách gần giống với mẫu Garmin Venu 3 đắt tiền hơn. Bạn sẽ tự hỏi bản thân rằng liệu Venu có thực sự có đáng để bỏ ra thêm 150$ không? Cả hai mẫu đồng hồ chạy bộ này đều được tích hợp đầy đủ các công nghệ GPS, một màn hình OLED sống động và nhiều tính năng tập thể dục khác. Song trong bài viết ngày hôm nay, chúng ta sẽ cùng tìm hiểu về những điểm khác biệt giữa hai thiết bị kể trên. Bắt đầu nào!

Vivoactive 5 vs Venu 3

Vivoactive 5 có đôi chút nhỏ… hoặc lớn hơn??

Mẫu đồng hồ chạy bộ Garmin Venu 3 sở hữu tổng cộng 2 size với phiên bản tiêu chuẩn có mặt rộng 45mm, trong khi mẫu 41mm được gọi là Venu 3S. Đây là hệ thống đặt tên mà Garmin sử dụng cho tất cả các mẫu của mình.

Garmin Venu 3 vs 3s

Tuy nhiên đối với dòng Vivoactive 5, bạn sẽ chỉ nhận được một size duy nhất là 42,2mm (nằm giữa 2 size của Venu 3). Nhưng thật kỳ lạ, trọng lượng của Vivoactive 5 lại có phần nhẹ hơn một chút so với cả hai size của Venu 3 – chỉ 36g bao gồm cả dây đeo. Lý do đằng sau là gì?

Thép so với nhôm

Garmin Vivoactive sử dụng chất liệu khung viền nhôm, trong khi Venu 3 lại là thép không gỉ. Thép có đặc tính cứng và có khả năng chống xước mạnh hơn nhiều so với nhôm, nhưng bù lại trọng lượng sẽ nặng hơn. Đây có thể là lý do chính khiến dòng Venu 3 nặng hơn. 

Garmin Vivoactive  5

Và mặc dù Venu 3 có độ cứng cáp nhỉnh hơn một chút, nhưng cả hai mẫu đồng hồ chạy bộ này đều có chỉ số chống nước lên tới 5ATM. Do đó, điểm khác biệt chính giữa chúng chủ yếu nằm ở khả năng duy trì vẻ ngoài thẩm mỹ sau khi bị va đập. Với màn hình, cả hai đều sử dụng cùng một loại kính cường lực (Gorilla Glass 3) để bảo vệ một cách tốt nhất.

Mic và loa

Dòng Venu là nơi Garmin khám phá xu hướng thiết kế các phiên bản thông minh hơn của đồng hồ chạy bộ. Do đó thật dễ hiểu khi Venu 3 được tích hợp đầy đủ loa và micro, cho phép bạn thực hiện các cuộc gọi rảnh tay và giao tiếp với trợ lý kỹ thuật số trên điện thoại của mình. 

Garmin venu 3

Tuy nhiên, tính năng này khá hạn chế vì Garmin Venu 3 thực sự chỉ thu âm thanh vốn được phát qua loa điện thoại của bạn. Vì vậy bạn vẫn cần kết nối chiếc đồng hồ của mình với điện thoại thông qua Bluetooth. Hơn nữa, mọi thứ đều không thể hiển thị trên chính màn hình đồng hồ. Tất cả mọi thứ bạn nhận được trên đồng hồ sẽ chỉ là âm thanh mà thôi! 

Loa trên Venu 3 cũng có thể phát nhạc, trong khi Vivoactive 5 chỉ có khả năng truyền nhạc sang tai nghe hoặc loa Bluetooth. Và trong quá trình chạy bộ, bạn hoàn toàn có khả năng phát các hướng dẫn hay bản cập nhật cho quá trình tập luyện của mình.

Cảm biến đo độ cao, khí áp

Garmin Vivoactive 5 bị thiếu cảm biến đo độ cao, khí áp. Tính năng này sẽ cho phép thiết bị của bạn ghi nhận thụ động số lượng bậc thang mà bản thân leo lên hoặc tương đương trên địa hình khác. 

Có thể nói cảm biến đo độ cao, khí áp là một tính năng theo dõi thể chất thụ động khá thú vị và giúp ích rất nhiều nếu bạn không thường xuyên thực hiện các buổi tập luyện theo dõi bằng GPS.

Garmin Vivoactive 5

Cảm biến nhịp tim

Nếu bạn quan tâm nhiều hơn đến việc theo dõi hoạt động, chạy bộ, … thì Garmin Venu 3 còn có một ưu điểm khác. Cụ thể, mẫu đồng hồ chạy bộ này sử dụng bộ cảm biến nhịp tim thế hệ mới nhất của Garmin, trong khi Vivoactive 5 vẫn sử dụng phiên bản cũ hơn.

Bạn có thể dễ dàng nhận thấy sự khác biệt ngay từ cái nhìn đầu tiên. Vivoactive 5 chỉ có hai khối đèn LED và bốn cảm biến ánh sáng còn Venu 3 lại có tới sáu khối đèn LED và bốn cảm biến ánh sáng. Bốn đèn LED màu xanh lá cây ngoài cùng được sử dụng khi bạn theo dõi bài tập của mình. Nó cung cấp cho các cảm biến ánh sáng nhiều dữ liệu hơn để xử lý, nhằm mục đích bù đắp cho những khó khăn phát sinh khi chuyển động xuất hiện. 

Chính vì lý do này, độ chính xác về nhịp tim trên Venu 3 sẽ có phần chính xác hơn trong những trường hợp đặc biệt nào đó. Nhưng ý tôi ở đây không phải là bộ cảm biến nhịp tim Elevate V4 của Vivoactive 5 không tốt. Sự thực là Elevate V4 vốn đã rất được đánh giá cao và được sử dụng trong một số mẫu đồng hồ chạy bộ rất đắt tiền trong quá khứ gần đây, bao gồm cả Garmin Fenix 7.

Các tính năng đạp xe nâng cao

Venu 3 sở hữu một số tính năng đạp xe nâng cao mà Vivoactive 5 không có. Thật vậy, Vivoactive 5 không thể được sử dụng để điều khiển máy tập turbo thông minh – một tính năng tiện lợi nếu bạn thích đạp xe trong nhà. Ngoài ra, chiếc đồng hồ chạy bộ này cũng không thể kết nối với các thiết bị đo hiệu suất.

Do đó nếu môn thể thao chính của bản thân là đạp xe, bạn có thể sẽ muốn cân nhắc kỹ trước khi lựa chọn Vivoactive 5.

Dung lượng lưu trữ

Vivoactive 5 có 4GB dung lượng lưu trữ nhưng Venu 3 lại có tới 8GB. Ngoài ra, cả hai mẫu đồng hồ này đều không hỗ trợ tải xuống bản đồ trực tuyến để dành nhiều dung lượng lưu trữ hơn cho đồng hồ. Dung lượng lưu trữ bổ sung đó sẽ cho phép bạn lưu nhiều bài hát, sách nói hoặc podcast hơn. 

Cả hai Vivoactive 5 và Venu 3 đều hỗ trợ phát nhạc trực tuyến, một trong những tính năng quan trọng nếu bạn muốn có thể chạy bộ mà không cần mang theo điện thoại.

Thời lượng pin

Về thời lượng pin, Venu 3 không có ưu thế đáng kể so với Vivoactive 5 (mọi thứ đều phụ thuộc vào size đồng hồ). Chi tiết hơn, Vivoactive 5 42mm sẽ có thời lượng pin lên đến 11 ngày. Còn với Venu, phiên bản 3S 41mm nhỏ hơn có khả năng hoạt động 10 ngày trong khi phiên bản 45mm lại có thể trụ tới tận 14 ngày. Thời lượng pin về cơ bản sẽ tăng theo size của đồng hồ, nhưng tất cả đều sẽ hoạt động được trong một khoảng thời gian khá dài, miễn là bạn không sử dụng chế độ “luôn bật”. Chế độ này sẽ làm giảm gần một nửa thời lượng pin của bạn.

Vivoactive 5

Kết luận

Đối với nhiều người, Vivoactive 5 sẽ là một chiếc đồng hồ chạy bộ tốt và có giá trị tương đương với Venu 3. Tuy nhiên, có một số điểm khác biệt đáng kể giữa hai dòng sản phẩm kể trên để xứng đáng với mức giá chênh lệch 150$. 

Bạn có thể bạn không quan tâm đến tất cả những thay đổi đó, nhưng nếu có một vài điểm thực sự ảnh hưởng đến bạn thì việc nâng cấp lên Venu 3 sẽ trở nên hấp dẫn hơn nhiều. Bạn cũng nên chú ý đến Venu 2 và Venu 2 Plus nếu muốn phù hợp hơn với túi tiền (hai mẫu này đều có cảm biến đo độ cao, khí áp mà Vivoactive 5 bị thiếu, cũng như viền thép không gỉ).

Nguồn: forbes.com

Loading

RELATED ARTICLES

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments

DMCA.com Protection Status